Ir al contenido principal

Populismo y Peronismo

Populismo y Peronismo

Durante los años 2019 y este 2020 dictaremos el seminario en la carrera de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad de Buenos Aires

Durante el siglo XX las Ciencias Sociales fueron atravesadas por el denominado giro lingüístico. En particular la Teoría Política contemporánea se vio interpelada por la pregunta sobre cómo los discursos públicos generan identidades políticas y producen poder. Fue así que lo discursivo comenzó a presentarse como una dimensión íntimamente imbricada en la constitución de ideologías y la construcción de hegemonías, es decir de formas de hacer legible la realidad, transformado lo que cada sujeto vive como experiencia cotidiana en un discurso coherente y comprensible.
Este debate trajo al centro de la escena al concepto de populismo en un intento por explicar a los procesos políticos que tuvieron y tienen lugar en América latina y que no es posible comprender con facilidad desde los clivajes con los que se analizan los escenarios políticos de Europa occidental y Estados Unidos. ¿Se trata de la forma plebeya de democratizar el poder que el bloque dominante pretende reservar para sí mismo? ¿Es un modo de construir lo político? ¿O es una forma de dominación autoritaria que incorporaba a los excluidos de la política?
Por otro lado, esta idea de que el discurso es el dispositivo central a partir del cual se crean articulaciones de sentido que generan identidades políticas, viene acompañada por la lectura de la necesidad de una polarización y radicalización de la política que puede poner en tensión a la democracia. Es por eso que surge la pregunta de si pueden convivir la democracia liberal y la forma populista de concebir lo político, o si la polarización radicalizada a la que tiende puede empujar a debilitamientos en la calidad democrática o incluso llevar a quiebres de ese régimen de gobierno.
En una primera parte de esta materia presentaremos estas preguntas y buscaremos aproximarnos a respuestas planteándolas en toda su complejidad. En una primera instancia estudiaremos la construcción teórica de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, luego avanzaremos en posiciones críticas que problematizaron tanto los presupuestos teóricos de los autores como el impacto político de sus visiones. Para eso recurriremos tanto a quienes como Slavoj Zizek cuestionan su posición al asegurar que el populismo puede ocultar debates estructurales (la lucha de clases, por ejemplo), como a quienes problematizan la posibilidad de que convivan democracia y radicalidad política. En este caso analizaremos entre otros a textos de Gerardo Aboy Carlés, Pierre Ostiguy y a Eugenio Kvaternik.
Luego, en una segunda parte, tomaremos los conceptos sobre los que trabajamos en el primer tramo de la materia y lo transformaremos en herramientas de análisis de discursos para trabajar sobre materiales de archivo del primer peronismo (1943-1955) con el objetivo de trabajar en el estudio de la construcción de las identidades peronista y antiperonista. Utilizaremos discursos de Juan Domingo Perón y de Eva Duarte de Perón, y de emblemáticos opositores como José Tamborini, Enrique Mosca, Alicia Moureau de Justo, Vittorio Codovilla, Américo Gioldi y Ernesto Sammartino. Presentaremos los contextos históricos en los que esos discursos fueron dichos, para poder vincular los planteos con las discusiones políticas de la época, para poder comprender en contexto de producción de esas palabras.
Esta segunda etapa constará entonces en una presentación en términos de historia política del contexto, y luego de un taller de análisis de discurso. Es así que se trabajará en la relación dialogal entre los discursos de ambos sectores enfrentados, en el tono de los discursos de Eva Perón y de Juan Domingo Perón, y por último, se analizará el diálogo de esos dos dirigentes con el pueblo presente en diversas plazas. De esta forma analizaremos la construcción de fronteras, de un nosotros y un ellos, de los imaginarios y su reapropieaciones y resignficaciones, y luego veremos la relación y el tipo de liderazgo que los máximos dirigentes del peronismo establecían con las masas populares.

Objetivos generales:

-Introducir y estudiar de forma crítica el concepto de populismo.
- Aplicar los conceptos a la construcción de la frontera identitaria peronismo-antiperonismo en la Argentina.
-presentar la construcción de un marco teórico y un corpus para la elaboración de un trabajo en el área de ciencia política.





Comentarios

Entradas populares de este blog

Peronismo: Centralidad y persistencia en la política argentina (1943-2015)

Peronismo: Centralidad y persistencia en la política argentina (1943-2015) Durante los años 2019 y este 2020 dictaremos el seminario en la carrera de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad de Buenos Aires La propuesta de un seminario dedicado a la centralidad y a la persistencia del peronismo en la política argentina se fundamenta a partir de la interpretación del surgimiento de este movimiento político como el inicio de un profundo proceso de transformaciones en el escenario nacional que impactó y modificó la conformación política, la configuración social y cultural y la estructura económica de nuestro país. Pese a los drásticos cambios ocurridos en el interior del movimiento desde su momento fundacional en 1943, el peronismo ha logrado persistir y adaptarse como identidad política frente a un amplio abanico de desafíos constitutivos. En este sentido, el seminario se orientará a profundizar el conocimiento sobre las concepciones y prá...

La Primera Década Peronista

La Primera Década Peronista Durante los años 2014 a 2018 dictamos la Materia Optativa en la carrera de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad de Buenos Aires La propuesta de desarrollar una materia dedicada al tema específico del peronismo en su primera etapa, el denominado peronismo clásico, se justifica en la posibilidad de analizar lo que entendemos fue el inicio de un profundo proceso de transformaciones, con im pacto en la conformación política, en la configuración social y cultural y en la estructura económica del país. La centralidad de la cuestión del peronismo en la escena nacional no ha cedido terreno desde su aparición en el escenario político hace casi siete décadas y el interés específico en su primera etapa, la que nace con las acciones previas al gobierno electo en 1946 y se cierra con el golpe de Estado de 1955, tiene que ver con todo lo que tuvo de fundacional en diversos aspectos. Resulta importante que los estudiantes de gra...